CBA再陷争议:广州三分绝杀青岛比赛最后时刻,计时器9秒内出错两次

北京时间1月17日CBA第28轮比赛,又一次迎来了绝杀。

广州男篮在最后时刻,让外援做无球跑动,将球更多地交给国内球员来处理。最后12秒110:113落后青岛的情况下,先是由贾明儒一记三分球,113:113追平比分。

随后,陈盈骏后场持球突破内线后,分三分线0度角的司坤,司坤接球后果断出手,哨响灯亮,篮球入网,广州男篮就此绝杀了青岛男篮。这记绝杀也帮助广州男篮终结了15连败的尴尬纪录。

国内球员主导比赛胜负,是CBA球迷所期盼的,也是球迷们所喜闻乐见的。

广州男篮在最后时刻,利用外援做牵引,国内球员为主导的打法,值得各个球队借鉴。

同时,这次绝杀又让我们看到了CBA计时器制度的漏洞,在比赛最后9秒的时间里,竟然出错了2次,引发了争议。

回看录像后,可以发现两次计时器错误,与黑哨无关。但与庸哨,与裁判的不作为有很大的关系。

01 第一次计时器出错——慢走表

最后9.6秒,青岛男篮边线发球,亚当斯发边线球,王庆明弧顶接球。

整个过程,亚当斯开始发球前,计时器时间是9.6秒,球到了王庆明手中后,依然是9.6秒。

直到亚当斯跑到王庆明跟前,王庆明将球交到亚当斯手中后,计时器才开始走表。

众所周知,边线发球计时器是在线内球员第一次接触球后开始走的;而这一次,却在亚当斯第二次接触球后才开始走。

这样的低级失误,实属不敢。而且这还是广州主场,技术台的计时员到底在干什么?关键时刻,出现这样的失误,俨然是不可宽恕的。

02 第二次计时器错误——快走表

在第一次计时器出错后的5秒钟后,计时器再次出错了。

亚当斯从王庆明手中接到球后,遭到两人包夹;随后他将球传给了林韦翰;

林韦翰突破前,比赛时间进行到5.9秒时,裁判吹罚了青岛球员赵大鹏对陈盈骏的犯规。

犯规,即时间终止。

这次则不然,犯规发生(5.9秒)后,林韦翰还在持球突破,计时器还在走表,直到林韦翰上篮得手后,计时器才停在4.8秒。

随后,广州男篮在被莫名走掉1.1秒后,用剩下的4.8秒完成了最后一攻的绝杀。

第一次出错时,技术台肯定不会知道后来会发生犯规。所以,慢走表,有利于青岛的进攻;幸好这一次有犯规,青岛没有完成进攻。

第二次出错时,广州进攻球权,技术台快走表,有利于青岛的防守。幸好广州完成了绝杀。

如果,第一次出错时,青岛利用慢走表多出来的时间,完成了绝杀;如果,第二次出错时,因为快走表,导致广州没有时间完成绝杀。

那岂不是输的冤枉了,又有多少支球队能有广州这样的运气呢?

在多种不利的情况下,完成绝杀。广州的这个零秒零度角三分绝杀,确实值得称赞。

计时器问题更值得CBA官方反思。

03CBA计时器总出问题,何谈职业化?

许久以来,CBA的计时器总是会出现各种各样的问题:慢走表、快走表、不走表,各种各样的问题层出不穷,也一次次的引发着争议。

计时器问题大多数时候,都不是黑哨导致的,也不是所谓的操控比赛。

这是典型的懒政行为造成的。技术台草草了事,裁判敷衍了事。两方都不和比赛较真的情况下,产生的的产物。

无论是有意还是无意,都直接造成了比赛时间的损失,影响了比赛的公正性。

要想杜绝这类事情的再次发生,CBA需要制定出相应的规章制度以及奖惩制度。

同时录像回表制度的制定,一定要具体到细则。CBA已经有25年的历史了,如此长的时间里积累的比赛经验,足以让CBA制定出一套完善具体的关键时刻录像回表制度。

在影响比赛走势的判罚上,在绝杀球以及关键进球,关键犯规发生时,必须回看录像确认比赛时间。只有这样,才能让比赛的双方获得更为公平的竞争环境。

你不做规定,就会被不轨者利用;只有有了具体的规章制度,细则章程,才会最大限度的杜绝误操作,从而保证CBA比赛的公正性。

文/魏雷

哈德森34+7陶汉林16分 山东男篮客场98-95胜广州

cba 【哈德森34+7陶汉林16分 山东男篮客场98-95胜广州】 1月14日晚,CBA常规赛第26轮打响,山东男篮客场挑战广州,经过双方四节鏖战,最终,山东男篮客场98-95胜广州。同时送给对手十五连败。 山东首发:哈德森、李敬宇、陶汉林、贾诚、王汝恒 广州首发:亨特、姚天一、陈盈骏、尼克尔森、张永鹏 ​

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。